ESG報告的編制與披露，標準與特色怎么平衡？

可持續發展 2023.12.25

關注我們

根據國開聯可持續發展咨詢團隊統計數據，在A股市場，2022年度整體ESG報告披露率達32.9%，相較2021年度披露率增長3.3%，尤以金融、工業制造、ICT和消費品為代表的行業披露率整體較高；在港股市場，2023年9月初港交所共有2646家上市公司，而對應時點進行了ESG信息披露的公司達2512家，整體披露率高達94.9%。

除了上市公司群體，還有較大規模的非上市企業群體也在認真踐行ESG理念、披露ESG報告，統計近今年企業界ESG報告披露數據，我們不難發現，積極踐行并披露ESG報告，正在成為企業戰略的一種趨勢性選擇。

然而，在各類企業披露的各類ESG報告（或社會責任報告CSR報告、或可持續發展報告）中，其內容結構與呈現上，有較大的類同性。

而其中的原因，或許跟業界標準體系有關。

當前市場主流參照的ESG報告標準主要有GRI標準、ISSB標準、聯合國可持續發展目標相關標準、證券交易所披露指引或指南、國內團體標準以及行政主管部門與行業協會組織的披露指南與指引，而這些標準體系都在深刻影響著每一個披露ESG報告的企業。

當大家都按照既定的標準體系來填充內容呈現報告、披露報告的時候，標準化就會被放大，那么企業的ESG實踐特色又怎么去詮釋呢？這是我們在編制ESG報告的過程中需要去正面回答的問題。

國開聯可持續發展咨詢業務負責人指出，在編制ESG報告過程中，參照標準、兼顧標準是基礎、是原則問題，但是我們每一家企業所處的垂直行業生態是不一樣的、其利益相關方群體是有著根本區別的，我們在踐行ESG理念的時候，其策略、路線、落點案例都有著根本性區別，怎么樣把ESG報告呈現的既兼顧主流標準，又富有企業特色，是我們編制ESG報告過程中需要關注的首要問題。

那么，主流標準怎么兼顧，特色怎么體現？

第一，標準的參照，要有所側重

當前標準體系涵蓋了國內外多組織、多領域組織機構發布的標準體系，但是每家企業真正要去適應的標準應該要有所側重，并且要兼容國內外標準體系的差異性。

很多中國特色的議題往往在國際主流標準中并沒有更好的體現和指引，部分國際化議題跟中國企業的實踐情況有出入，中國的標準體系框架又可能存在的跟國際評級機構考察指標存在兼容問題。

所以，尋找到符合企業實踐特性，并能兼容企業ESG報告應用的標準體系變得尤為關鍵。

第二，行業的特性，要精準闡述

每個行業的特性決定了企業的ESG實踐行為，基于垂直行業生態高質踐行ESG理念就顯得尤為重要，富有垂直行業特性的ESG議題體系，是支撐一份兼顧主流標準與企業特色的高質量ESG報告的關鍵。

企業所處垂直行業生態的把握，則應聚焦于行業生態的宏觀視角，充分把握垂直行業生態特征，尋找到企業在整個生態中的站位，并準確闡述企業之于行業的可持續發展貢獻。

第三，企業的現實，要合理兼容

積極踐行ESG理念，主動披露ESG報告或相關信息，是最近幾年才逐漸成為企業界的共識與潮流趨勢。很多企業都面臨著在計劃編制或披露ESG報告的時候，才發現并沒有足夠充實的內容來匹配市場主流標準體系，也沒有豐富的ESG實踐亮點案例來展現。

歷經多年的實踐與披露，當然會為企業展現體系而富有特色的ESG議題體系，但是對于ESG報告披露初期的企業而言，我們則應該在市場主流標準、垂直行業特色和企業實踐可行性方面尋找到兼容性較好的議題體系，尋找到我們企業過去實踐中的亮點議題去做適當的延展，尋找到符合我們企業垂直行業生態特性的議題進行規劃和部署，制定兼顧短期可呈現，長期可兼容部署的特色議題體系。

國開聯可持續發展咨詢業務負責人表示，在編制與披露ESG報告過程中，參照標準填充內容是容易，設置企業特色議題體現，展現兼容企業特性與垂直行業生態特征的亮點ESG實踐架構，是需要更加宏觀的視角才能體系化把握的。我們倡導基于垂直行業生態高質量踐行ESG理念，在編制與披露ESG報告過程中，標準參照要有所側重，行業特性要精準闡述，企業現實要合理兼容。