當前，我國面臨著新能源革命和能源市場化改革的迫切需求，能源互聯網建設不斷加快。作為一種新興業態，能源互聯網建設一旦鋪開，由于其強大的內外驅動力，“井噴”式發展局面必將出現。

發展前景漸清晰

近年來，隨著新興能源技術與物聯網、大數據、移動互聯網等信息技術的不斷發展和深度融合，使得能源互聯網的發展前景不斷清晰，能源互聯網越來越被廣泛地認為是實現未來能源革命的重要技術支點。

當前全球能源發展受到消費結構和技術發展的雙重驅動，不少發達國家開始了能源互聯網探索實踐，并取得了突出成效。我國自今年年初國家發改委、國家能源局下發《關于推進“互聯網+”智慧能源發展的指導意見》（以下簡稱“《指導意見》”）和多個配套文件以來，部分能源企業、IT互聯網企業和制造企業，已經在商業上開始了前瞻性的探索和試點，希望能夠提前搶占產業制高點。

尤其是傳統能源企業，已經開始有意識地向消費行業學習，考慮能源消費的客戶體驗與交叉銷售的結合。數字化在能源領域已經演變成為行業顛覆和革新的核心動力之一。未來，數字化的能源平臺，是企業開拓能源互聯網市場必需的技術手段和能力。

能源互聯網為企業優化轉型方向提供了新的機會。具有互聯網特征的新興能源服務商將對產業鏈現狀帶來顛覆式的沖擊，不僅可以提供B2B、B2C的能源服務，還將借此平臺延伸至相同的行業，比如說家居、零售行業，創造價值更大的市場。

“十三五”期間將積極構建智慧能源系統，推進能源與信息等領域新技術深度融合，統籌能源與通信、交通等基礎設施網絡建設，建設“源－網－荷－儲”協調發展、集成互補的能源互聯網。未來5年，能源互聯網行業發展預計將保持18.5%的增長率，成為改革創新發展的強勁引擎之一。

到2020年，中國能源互聯網總的市場規模將超過9400億美元。

企業準備仍顯不足

當然，能源互聯網產業發展并非一帆風順。能源互聯網的具體概念和內涵，有待于通過進一步探索和實踐達成廣泛共識。相關的改革措施和支持政策有待于進一步落地明確。技術手段也有待于不斷提升，探索建立商業模式，也有待于市場進一步檢驗。

這種情況下，不少企業雖然對能源互聯網的轉型事務與國家政策引導方向總體保持一致，但是優先選擇的都是謹慎、籠統的策略，戰略戰術準備不足。數字化和管理短板，阻礙了企業向能源互聯網邁進，公司的數字化運用能力仍然比較薄弱，主要原因是缺乏整體的數字化戰略。

對此，國開聯認為，中國企業急需增強的技術領域主要在三大方面：第一是基于數字化技術的能源業務平臺；第二是用于分布式能源區域的智慧用網技術；第三是集中式的傳輸系統智能化。

相對于其他行業與互聯網結合的順風順水，人們普遍感覺能源和互聯網的融合困難重重。我們現有的能源制度安排還不太適應能源跟互聯網之間的這種銜接，包括產業集中度、所有制結構、流通材質體系等。我們能源供給的主體還是比較少，比如油氣和電力方面。在這種情況下，最重要的要素——價格是失靈的，能源自由流通也受到限制，所以互聯網難以發揮應有的作用。

當前，我國對于能源的管理實行總量控制，在能源生產和消費端都有各種指標控制，還有各種審批，而對于自然壟斷行業的監管又比較薄弱。互聯網改變世界，但沒有改變中國能源。要突破這點，能源屬性必須要回歸一般商品，增加供給，放開價格。同時，政府要監管好壟斷企業，對于其他企業的生產和交付也需要進一步放開。

技術標準化是突破口

標準化是能源互聯網大規模發展的需要。《指導意見》提出，到2018年要建立一批不同類型、不同規模的試點示范項目，初步建成能源互聯網技術標準體系，形成一批技術規范標準；到2025年要初步建成能源互聯網產業體系，形成較為完備的技術及標準體系，推動實現國際化引領實踐能源互聯網的發展。

由此可見，規范統一的標準體系，是支撐能源互聯網發展的基本條件，是實現能源互聯網復雜系統建設的重要保障。標準化是能源互聯網技術特點的內在需要。能源互聯網是互聯網與能源生產、能源傳輸、儲能、能源消費與市場的深度融合，覆蓋很多專業領域，要發揮能源互聯網的作用，必須要打通各個環節的通道，實現設備互聯、信息互聯、業務互聯，要實現這些環節的互聯，前提是要統一標準。

更重要的是，標準化也是我國搶占國際能源互聯網行業領導地位的有力“武器”。能源互聯網是一個新興產業，各國都在研究相關技術和標準，德國2008年就出臺了智能電網標準。我國以前總是跟著別人走，采用國際標準，但是我們在智慧能源方面有我們的優勢，項目進展很快。我們要主動參與國際標準制定，甚至主導國際標準，提升我國在國際上的地位和影響力。

當前能源互聯網的標準建設已具備堅實的條件，智能電網、電動汽車的標準體系都在逐步建立，相關標準化工作改革方案也已提出。中電聯將在2016年10月發布一批標準，以滿足市場的要求和能源互聯網的需要。